Page 3 - DOCUMENTO_FINALE_NOINDEX

Osservazioni tecniche e giuridiche in merito alla Proposta di Carta Nazionale Aree Potenzialmente Idonee (CNAPI)
“Montalto Futura” Comitato Cittadino per la Salvaguardia del Territorio di Montalto di Castro e della Tuscia

1. Premesse

Il Comitato “Montalto Futura ”-Comitato per la Salvaguardia del Territorio di Montalto di Castro e della
Tuscia- è costituito da oltre 1200 iscritti, regolarmente registrati e dichiarati come ufficializzato nei registri
e documenti associativi.

Dopo la Pubblicazione della Carta Nazionale delle Aree Potenzialmente Idonee (CNAPI) è stata effettuata
una approfondita analisi della documentazione desumibile dal sito depositonazioal.it, coadiuvata da un
team di esperti costituito da:

• Prof. Angelo Di Giorgio-ordinario di Chirurgia Generale e Oncologica- “Sapienza” Università di
Roma
• Prof. Giuseppe Nascetti –ordinario di Ecologia Università degli Studi della Tuscia
• Prof. Alessandro Marra- Associato di Economia Università “Gabriele D’Annunzio” Chieti-Pescara
• Prof. Carlo Mari- Ordinario di Economia Università “Gabriele D’Annunzio” Chieti-Pescara
• Dott. Massimo Gobbi- Ingegnere Nucleare
• Arch. Enrico Lupidi
• Geom. Carlo Chichi

Sulla base delle valutazioni sono stati evidenziati numerosi elementi di criticità nella elaborazione della
Proposta della CNAPI e nella individuazione di quattro aree potenzialmente idonee nel territorio del
Comune di Montalto di Castro.
La consistenza dei rilievi tecnici e la valutazione dei possibili impatti negativi sul territorio, sulla popolazione
e sull’economia hanno indotto il Comitato alla partecipazione alla Consultazione Pubblica in ottemperanza
al suo mandato istituzionale.
La formulazione dei rilievi ha tenuto conto delle linee guida per le”osservazioni” indicate dalla Sogin ed ha
fatto riferimento agli specifici documenti pubblicati e indicati come oggetto di valutazione per le
osservazioni.
Queste hanno riguardato tematiche di ordine generale, legate alla formulazione del Programma Nazionale
(PN) e della CNAPI, ad aspetti di ordine legislativo, nonché ad aspetti di ordine specifico, relativi alla
revisione delle modalità di scelta e di ordine di idoneità adottati riguardo alle Aree giudicate
Potenzialmente Idonee nell’ambito del territorio del Comune di Montalto.
Le conclusioni delle analisi e degli studi condotti hanno permesso di evidenziare sulla base di elementi
oggettivi e riscontrabili che la identificazione della Aree VT 8, VT 36, VT 24 e VT 27 come idonee e
classificabili al massimo livello di idoneità sia il risultato della applicazione di metodologie non adeguate e
frutto di un percorso giuridico –amministrativo insufficientemente rispettato.
L’ analisi delle osservazioni consentirà di valutare le carenze e la illogicità della metodologia applicata, la
non precisa e puntuale osservazione dei processi e delle direttive amministrative che hanno accompagnato
l’iter attuativo del PN fino alla formulazione e pubblicazione della CNAPI, le evidenti carenze circa
l’applicazione dei Criteri di Esclusione e Approfondimento che hanno condotto alla identificazione delle
Aree del Comune di Montalto di Castro e al loro giudizio di idoneità.
Sulla base delle osservazioni formulate si ritiene che tutte le quattro le Aree del Comune di Montalto di
Castro indicate come potenzialmente Idonee debbano essere eliminate dalla lista della CNAPI.

3